1. I. Kas iš tikrųjų nutinka, kai saulėtekio metu fotonas atsitrenkia į jūsų tvorą
2. II. Inhibitoriaus klausimas, kurio niekas neklausia prie pirkimų stalo
3. III. Kodėl medžio plokštės po trijų vasarų praranda norą gyventi
4. IV. Metalas nedega UV spinduliuose-Tiesiog tyliai pasiduoda
5. V. Sudėtinė ir pusė{1}}priemonės problema
6. VI. 3 000 valandų oro sąlygų kameroje-ir tai, ko duomenys jums nepasakys

Dauguma žmonių, perkančių perimetro tvorą, išleidžia savo psichinę energiją akivaizdiems priešams: lietui, puvimui, termitams, rūdims. Jie pirštais perbraukia pavyzdines lentjuostes ir klausia apie smūgio stiprumą. Jie nori žinoti, ar stulpai pakils šaltyje. Visa tai yra pagrįsta. Tai taip pat tyliai yra kategorijos klaida. Vienintelė negailestingiausia lauko tvorą veikianti jėga yra ne vanduo, ne vabzdžiai, ne mechaninis įtempis. Jis atkeliauja tyliai, nebrangiai ir maždaug 300 000 kilometrų per sekundę greičiu. Ir jis veikia ant medžiagos kiekvieną dieną, kai teka saulė.

Ultravioletinė spinduliuotė išardo polimerus molekuliniu lygiu. Procesas yra nematomas, kol jo nėra. Tvora, kuri šeštą mėnesį atrodė nesugadinta, trisdešimtąjį mėnesį gali žydėti kreidos pavidalu, o ketvirtaisiais metais jos paviršius yra miltelių pavidalo, spalva pasislinko dviem atspalviais į pilką, o išorinio sluoksnio mechaninis vientisumas išnyko. Klausimas, kurį verta užduoti, yra ne tai, ar tam tikra medžiaga atspari UV spinduliams. Kiekviena rinkoje esanti medžiaga reikalauja tam tikro atsparumo UV spinduliams. Tikrasis klausimas yra tai, kaip šis pasipriešinimas yra sukonstruotas, kiek kainuoja tinkamai padaryti ir kas atsitinka, kai tai daroma pigiai. Importuotojams ir rangovams nurodantPVC tvorų sistemoskeliose projektų vietose skirtumas tarp tvoros, kuri išlaiko savo spalvą penkiolika metų, ir tvoros, kuri kreida per tris, gali būti siejama su keletu sprendimų, priimtų ekstruzijos linijoje,{0}}kurių duomenų lapas nebus savanoriškas, nebent žinosite, kad to paklaustumėte.

Šiame straipsnyje nebandoma apžvelgti visos kada nors parduotos tvoros medžiagos. Jame dėmesys sutelkiamas į vieną kintamąjį-atsparumą ultravioletiniams spinduliams- ir seka jį per penkias medžiagų kategorijas, sustabdant, kur chemija tampa nepatogi, o rinkodaros teiginiai tampa slidūs. Tikslas nėra plotis. Tikslas yra pakankamai gerai suprasti vieną degradacijos mechanizmą, kad kitas pokalbis apie pirkimą skambėtų kitaip.

UV spektro -bangos ilgis 290–400 nm Kai tas fotonas atsitrenkia į polimerinę grandinę į tvoros plokštės paviršių, jis nepavojingai neatsimuša. Jis perduoda energiją į molekulinę struktūrą. Jei energija viršija tam tikros jungties jungties disociacijos energiją, ryšys nutrūksta. Susiformuoja laisvasis radikalas. Tas radikalas, ištroškęs elektrono, paima jį iš gretimos grandinės, sukurdamas antrą radikalą. Prasideda grandininė reakcija.

Matomos pasekmės chemijoje atsilieka mėnesiais ar metais, todėl UV žala apgauna žmones. Nėra dramatiško nesėkmės įvykio. Garsiai neplinta joks įtrūkimas. Joks rūdžių žydėjimas nepraneša apie save oranžine spalva. Vietoj to polimero paviršius palaipsniui oksiduojasi. Mažos-molekulinės-svorės fragmentai migruoja į paviršių ir nuplaunami arba nupučiami kaip mikroskopiniai milteliai-tai kreida. Likusi medžiaga tampa vis labiau susieta{9}}ir trapi. Pigmento dalelės, nebėra tinkamai surištos polimerinėje matricoje, praranda optinį tęstinumą su paviršiumi. Spalva blunka. Blizgesys nukrenta.

Verta tai suprasti viešųjų pirkimų lygmeniu, nes kiekviena tvoros medžiaga patiria tam tikrą šios kaskados versiją. Kintamasis yra tai, kaip giliai žala prasiskverbia, kaip greitai ji plinta ir ar medžiagoje yra koks nors įtaisytas{1}}mechanizmas, nutraukiantis radikalią grandininę reakciją prieš jai sunaudojant paviršių. Tie mechanizmai brangūs. Jie taip pat nematomi salono pavyzdyje, kuris niekada nematė saulės šviesos.

PVC, paliekamas savo cheminiams įrenginiams, yra vienas jautriausių UV{0}}įprastų polimerų. Nestabilizuotas standusis PVC, veikiamas lauko saulės spindulių, per kelias savaites išbluksta ir per kelis mėnesius sutrupės. Tai gerai žinoma polimerų mokslinėje literatūroje ir tam tikra prasme yra visa priežastis, dėl kurios pokalbis apie PVC tvorų atsparumą UV spinduliams yra pokalbis apie priedus, o ne apie patį PVC.

Apsaugos strategija rimtame PVC tvoros profilyje veikia mažiausiai trimis lygiais. Titano dioksidas-konkrečiai rutilo kristalų pavidalu, paviršius-apdorotas siekiant sumažinti fotokatalizinį aktyvumą-veikia kaip UV ekranas, išsklaido ir sugeria gaunamus fotonus, kol jie pasiekia polimerinę matricą. Tai yra pirmoji gynybos linija ir, chemiškai kalbant, tai pats baisiausias instrumentas rinkinyje. Daugiau nei 8–10 dalių šimtui dervos, papildomas TiO₂ sumažina grąžą; tuo metu jūs tiesiog pridedate drumstiklį, o ne prasmingai pagerinate apsaugą nuo UV spindulių. Antroji linija yra UV absorberis -paprastai benzotriazolo arba benzofenono junginys,{10}}kuris UV energiją paverčia žemo lygio šiluma ir nekenksmingai ją išsklaido. Trečią ir sudėtingiausią liniją sudaro trukdomi aminų šviesos stabilizatoriai arba HALS, kurie visiškai nesugeria UV. Jie pašalina laisvuosius radikalus, kai jie susiformuoja, nutraukdami skaidymo kaskadą-vidurinėje grandinėje. HALS yra regeneraciniai: valymo reakcija sukuria nitroksilo radikalą, kuris vėl gali dalyvauti cikle, todėl HALS{16}}stabilizuotos sistemos gali apsaugoti dešimtmečius esant nepaprastai mažam priedų kiekiui.

Bet kuris maišytuvas gali išmesti TiO₂ į bunkerį. Svarbus-pirkimo klausimas yra tai, ar TiO₂ yra rutilas, ar anatazė{2}}anatazė yra agresyviai fotokatalitinė, aktyviai spartinanti polimero skilimą UV spinduliuose, o ne stabdanti jį-, ir ar jo paviršius buvo apdorotas silicio dioksidu arba aliuminio oksidu, kad fototalitiškai slopintų šią tendenciją. Kiti klausimai: ar HALS yra oligomerinis ar monomerinis? Oligomeriniai HALS migruoja į paviršių lėčiau, o tai reiškia, kad apsauga išlieka giliau per visą gaminio tarnavimo laiką. Ar stabilizatoriaus paketas buvo sukoncentruotas ko-ekstruziniame dangtelio sluoksnyje, ar jis tolygiai paskirstytas per visą sienelės storį? Dangtelio-sluoksnio metodas užtikrina apsaugą tiksliai ten, kur nusileidžia fotonai, esant didesnei koncentracijai, nemokant už stabilizatorius šerdyje, kur niekada nepasiekia UV spinduliai. YUPSENI tiekia ko-ekstruzinius tvoros profilius su dangteliu-sluoksnio TiO₂ apkrova ir HALS koncentracija, patikrinta pagal partijos-specifines spektrofotometrines dispersijos ataskaitas-dokumento, kurio turėtų prašyti bet kuris rimtas importuotojas, nes tai vienintelis patikimas būdas patikrinti, ar paketas iš tikrųjų padarė duomenis į stabilizatorių. nurodyta koncentracija tam gamybos laikotarpiui.

Wood santykis su ultravioletine šviesa yra ne toks mūšis nei pasidavimas popierizmui. Ligninas, sudėtingas fenolio polimeras, sujungiantis celiuliozės pluoštus ir suteikiantis medienai struktūrinį tvirtumą, niūriai sugeria UV spinduliuotę. Energija suskaido ligniną į vandenyje{2}}tirpius fragmentus, kuriuos lietus nuplauna, o paviršiuje atskleidžia nesurištus celiuliozės pluoštus. Tie pluoštai, dabar neapsaugoti, šviesą išsklaido kitaip nei nepažeista mediena. Paviršius tampa pilkas. Grūdai pakyla. Atsidaro mikro-plyšiai, suteikiantys drėgmės patekimo taškai, o tai savo ruožtu skatina grybelių kolonizaciją. Tai, kas prasidėjo kaip fotocheminė paviršiaus reakcija, per du ar tris sezoninius ciklus virsta mechaninio skilimo problema, besitęsiančia milimetrais į substratą.

Standartinė apsauga yra dangos-beicas, dažai ar sandariklis-, kurių sudėtyje yra UV absorberių ir pigmentų. Tačiau danga yra aukojamas sluoksnis pagal dizainą. Jis kreida ir erozuoja, o kai taip daro, po jo esanti mediena vėl būna plika. Permatomų ir pusiau permatomų dėmių pakartotinio dengimo-intervalas saulėje retai viršija 24–36 mėnesius. Nepermatomi dažai tarnauja ilgiau, bet užstoja patį grūdėtumą, dėl kurio pirmiausia buvo pasirinkta mediena. Per 15{13}}metų eksploatacijos laikotarpį medinės tvoros, esančios aukštoje-UV geografinėje geografijoje, priežiūros ciklų prireiks nuo šešių iki aštuonių. Šių dangų medžiagų kaina ir darbo sąnaudos joms padengti dažnai viršija pradines įrengimo išlaidas. Tai yra UV mokestis, kuris medienos duomenų lapuose neatskleidžiamas – ne todėl, kad jis paslėptas, o todėl, kad jis visiškai nepatenka į medžiagos specifikacijos taikymo sritį. Tai tampa savininko problema.

Visa tai nedaro medienos bloga medžiaga. Dėl to mediena yra medžiaga, kurios atsparumas UV spinduliams yra išorinis, atsinaujinantis ir reikalaujantis daug darbo-trys būdvardžiai, kuriuos pirkimų pareigūnai, atsakingi už kelių-tvorų inventorizaciją, linkę skaityti kaip eilutinius dešimtmečio- priežiūros biudžeto elementus. Norėdami geriau palyginti bendras medžiagų sąnaudas,20 metų PVC tvoros, palyginti su mediena, aliuminiu ir geležimi, sąnaudų analizėeina per skaičius, kurių pradinės kabutės nepalieka.

Pats metalinis substratas neabejingas ultravioletiniams spinduliams. Plienas, aliuminis ir kaltinė geležis jokia reikšminga prasme fotodegraduoja. Jei tvoros būtų pagamintos iš pliko, nepadengto metalo ir būtų vertinamos tik pagal konstrukcijos vientisumą, UV palyginimas būtų trumpa pastraipa, kuri baigtųsi lemiamu metalo laimėjimu. Tačiau tvoros nėra pagamintos iš pliko metalo. Jie yra padengti -milteliais-, dažyti arba cinkuoti-, o danga yra polimerinė sistema, kuriai taikoma lygiai tokia pati fotodegradacijos chemija, aprašyta I skyriuje.

Poliesterio- pagrindu pagamintos miltelinės dangos, dominuojanti architektūrinių aliuminio ir plieno tvorų apdaila, kreida ir blunka veikiant UV spinduliams tokiu laikotarpiu, kuris beveik visiškai priklauso nuo TGIC arba HAA kryžminio sujungimo sistemos kokybės ir UV stabilizatoriaus kiekio formulėje. Pramonės standartas architektūrinėms miltelinėms dangoms nurodo mažiausiai vienerių metų Floridos ekspoziciją ir ne daugiau kaip nurodytą delta{2}}E spalvų poslinkio ir blizgesio išlaikymo procentą. Vieni metai. Daugelis vidutinės{5}} diapazono sistemų plaukioja pirmaisiais metais, o po to greitai degraduoja antraisiais–penktaisiais metais, nes šalia paviršiaus esantys UV absorberiai sunaudojami ir nepasipildo. Kai danga lokaliai sugenda-dėl įbrėžimo, nupjauto krašto, tvirtinimo angos-drėgmė pasiekia metalą. Ant plieno prasideda korozija. Ant aliuminio korozija yra lėtesnė, tačiau dangos atsisluoksniavimas yra toks pat negrįžtamas. Metalinė tvora, kuri salone atrodė nesugriaunama, yra atspari UV spinduliams dėl maždaug 60–80 mikronų storio plastiko sluoksnio. To sluoksnio negalima pataisyti nenuėmus ir{15}}padengiant iš naujo viso komponento.

Atitinkamas palyginimas su PVC tvoromis nėra metalas ir plastikas. Tai 60 -mikronų danga, palyginti su dangtelio sluoksniu, kurio storis paprastai yra nuo 300 iki 500 mikronų, kuriame UV stabilizatorius ne tik nudažytas ant paviršiaus, bet ir ko{5}}ekstruduojamas kaip neatskiriama polimero lydalo dalis – tai reiškia, kad nėra klijų sąsajos, kuri sugestų, nėra apsaugos nuo per žemos plėvelės, o tai gali būti daug kartų gilesnis korozijos būdas. pristatyti.

Medžio{0}}plastiko kompozicinės tvoros UV pokalbyje užima nepatogią vietą. Plastikiniai komponentai -paprastai polietilenas, polipropilenas arba PVC- gali būti stabilizuoti naudojant tuos pačius priedų paketus, kurie naudojami grynose polimerinėse sistemose. Medienos miltų komponentas negali. Medienos pluoštai, esantys kompozitiniame paviršiuje arba šalia jo, sugeria UV, degraduoja ir ardo tiksliai taip, kaip aprašyta III skyriuje. Likusi plastikinė matrica yra originalaus paviršiaus vaiduoklis: matmenys nepažeistos, bet grublėtos, o atviros užpildo dalelės sukuria mikroskopiškai duobėtą tekstūrą, kuri sulaiko nešvarumus ir pagreitina tolesnį skilimą.

Daugelis kompozitų gamintojų tai sprendžia naudodami ko-ekstruzinio polimero dangtelį-, iš esmės PVC arba ASA apvalkalą, apvyniotą aplink medžiu užpildytą šerdį. Tai išmanus inžinerinis atsakas, dėl kurio padengto kompozito UV charakteristikos sulyginamos su tinkamai stabilizuotu PVC profiliu. Tačiau tai taip pat kelia nemalonų klausimą: jei medienos miltų UV pažeidžiamumo sprendimas yra apklijuoti visą profilį grynu polimeru, ką konkrečiai prisideda prie medienos miltų, be birių ir mažesnės žaliavos kainos? Dangtelio sluoksnis atlieka visą UV darbą. Medienos miltai, esantys šerdyje, padeda važiuoti, -prideda svorio, gali sugerti drėgmę per galą-apkarpyti, o profilį sunkiau perdirbti eksploatacijos pabaigoje. Skaitytojai, vertinantysvisos tvoros medžiagų kainos ir ilgaamžiškumo palyginimaspamatysite, kad kompozito UV istorija galiausiai yra polimero istorija su papildomais žingsniais ir medžio -pluošto- formos žvaigždute.

Pagreitintas atmosferos poveikis yra kontroliuojamas melas, kuris yra geriausias turimas įrankis. Ksenono lanko lempa arba fluorescencinė UV matrica bombarduoja mėginį spinduliuote, kurio intensyvumas gerokai didesnis nei natūralios saulės šviesos, o temperatūros ir drėgmės ciklai vyksta pagal užprogramuotą grafiką, skirtą imituoti mėnesių ar kelių dienų ekspoziciją lauke. ASTM G154, ISO 4892 ir panašūs standartai nurodo aparatą, spektrinį galios pasiskirstymą ir ciklo parametrus. Tiekėjas, pranešęs „3 000 valandų QUV, kai delta{7}}E mažesnis nei 3“, pateikia pretenziją, paremtą atkuriamu testu. Tai tikrai naudinga informacija. Tai taip pat informacija, kurią reikia apklausti, o ne priimti kaip tarpinį serverį dešimtmetį realaus pasaulio tarnybos.

Pirmoji problema yra spektrinis neatitikimas. Ksenoninės lankinės lempos pakankamai gerai atitinka saulės spektrą UV diapazone. Fluorescencinės UV-B 313 lempos neturi; jie skleidžia trumpos -bangos UV spindulius, kurių iš esmės nėra natūralioje saulės šviesoje žemės paviršiuje, ir jie gali sukelti degradaciją, kuri neturi analogo lauke. 3 000 -valandžių rezultatas esant UV-B 313 spinduliams nėra tiksliai susietas su konkrečiu metų skaičiumi Majamyje, Finkse ar Singapūre. Antroji problema yra ta, kad pagreitinti bandymai paprastai atliekami nuolat-be tamsių periodų, be sezoninių kritimo kampo svyravimų, be važiavimo šlapiu{15}}sausu dviračiu, atitinkančiu tikrus kritulių modelius. Slopinami radikalūs rekombinacijos ir stabilizatorių regeneracijos procesai, vykstantys tamsiuoju laikotarpiu natūralioje ekspozicijoje. Bandymas yra nukreiptas į greitesnį degradaciją nei tikroji paslauga, kuri yra konservatyvi viena prasme, bet klaidinanti kitu atveju: ji gali padaryti dvi medžiagas lygiavertes, kurios smarkiai išsiskirtų, jei būtų pakankamai realaus laiko ir tamsiosios fazės atkūrimo.

Tada iškyla klausimas, į kurį bandymo ataskaita niekada neatsako: ar mėginys buvo gamybinis gabalas, paimtas iš komercinio paleidimo, ar laboratorinė plokštelė, suspausta-iš neapdoroto junginio idealiomis sąlygomis? Laboratoriniai mėginiai turi vienodą storį, nulinę apdorojimo istoriją ir be suvirinimo linijų, pakartotinio šlifavimo turinio ar ekstruzijos krypties orientacijos efektų. Jie nėra produktas, kurį gauna klientas. Kai YUPSENI pateikia pagreitintus oro sąlygų duomenisko-ekstruziniai PVC tvoros profiliai, bandomieji pavyzdžiai yra iškirpti iš gamybinių -ekstruzinių profilių, o ne laboratorinių suspaudžiamų formų,-nes UV tyrimas ant laboratorinės plokštelės pasakoja apie junginį, bet nieko nepasako apie tai, ar stabilizatorius išliko nepakitęs ekstruzijos proceso metu. Tai yra skirtumai, kurie skiria atmosferos ataskaitą, kurią verta perskaityti, nuo tų, kurių verta ignoruoti.

Projekto, kurio geografija yra didelė{0}}UV UV spindulių, tiekėjui tinkamas klausimas yra ne „ar šis produktas atlaiko UV testą“. Tai yra: parodykite man delta-E ir blizgesio išlaikymą kas 500 valandų, o ne tik galutinį tašką. Produktas, kuris palaipsniui dreifuoja per visą bandymo trukmę, turi iš esmės kitokią skilimo kreivę nei tas, kuris yra stabilus 2000 valandų, o vėliau greitai genda, kai išsenka paviršiaus stabilizatoriai. Galinio taško skaičius uždengia šį skirtumą. Sprendimai dėl pirkimo, priimami tik dėl pasekmių duomenų, iš esmės yra suvestinės statistikos pirkimas neskaitant diagramos.

Atsparumas ultravioletiniams spinduliams tvorose nėra savybė, kurią medžiagos tiesiog turi ar stokoja. Tai nuosavybė, kuri perkama, suprojektuota, patikrinta ir-kai kampai nupjaunami-tyliai praleidžiami. Kiekviena čia aptariama medžiagų kategorija gali puikiai veikti saulėje. Skirtumas tarp kategorijų yra ne tai, ar įmanomas atsparumas UV spinduliams, bet tai, kiek kainuoja pasiekti, kiek laiko jis tarnauja ir ar mechanizmas yra neatsiejamas nuo medžiagos, ar taikomas kaip pasekmes.

PVC tvoros šiame kraštovaizdyje užima struktūriškai palankią padėtį ne todėl, kad PVC iš prigimties yra atsparus UV-atsparus-, bet todėl, kad ko-ekstruzijos procesas leidžia koncentruotą, tiksliai suformuluotą stabilizatoriaus pakuotę įdėti tiksliai ten, kur nusileidžia fotonai, tokio storio, kokio negali prilygti jokia purškiama danga ar dažų plėvelė. Tas dangtelio sluoksnis yra apsaugos rezervuaras, matuojamas šimtais mikronų, o ne dešimtimis. Jis tikrinamas ekstruzijos linijoje, nenaudojamas lauke. Ir kai jis paremtas paketiniu-lygio spektrofotometriniu patikrinimu, o ne bendru formuluotės lapu, klausimas keičiasi nuo „ar ši tvora atspari UV spinduliams“ į „kiek dešimtmečių jums reikia, kad ji tarnautų“.

Saulė vis kils. Fotonai ir toliau pasieks 300 000 kilometrų per sekundę greičiu. Tvoros, kurios jas išliks, bus tos, kurių cheminė medžiaga buvo sukurta tam susitikimui-, o ne tos, kurių brošiūrose tiesiog teigiama, kad taip buvo.

Žingsnis -po-žingsnis, kaip užtikrinti, kad tvoros sistema veiktų pagal visus montavimo kintamuosius, ne tik UV,PVC tvoros montavimo vadovasapima įrašų-nustatymą, išplėtimo išmoką ir šešis dažniausiai pasitaikančius atgalinius skambučius. Tie, kurie galvoja apie platesnį materialųjį kraštovaizdį, taip pat gali rastiseptynios auksinės taisyklės renkantis PVC tvorąnaudingas kaip pirkimų kontrolinis sąrašas.