V-0 įvertinimas apibūdina mažo bandinio elgesį atliekant laboratorinį liepsnos bandymą. Tai neapibūdina pastato elgesio.

Pirkėjas klausia, ar lakštas yra atsparus ugniai. Atsakymas grįžta su įvertinimu. Abi šalys mano, kad į klausimą yra atsakyta, ir daugeliu atvejų jos tiesiog susitarė dėl to, ko nė viena neketino.

Sunkumas nėra tas, kad gaisro įvertinimai yra nepatikimi. Tai yra tai, kad kelios skirtingos sistemos naudoja panašiai atrodančias-raides ir skaičius visiškai skirtingiems matavimams, o prieš vieną iš jų parašytos specifikacijos nebus patenkintos pagal kitą išduotą sertifikatą.

Šiame straipsnyje kalbama apie vieną iš tų sistemų, dažniausiai cituojamą plastikinėms medžiagoms ir kuri dažniausiai nesuprantama. Komponentai, lemiantys, kaip lapas veikia po juo, yra tie patys, kurie aprašyti mūsų vadovekas iš tikrųjų yra PVC lakšte.

Prieš detaliau, verta atskirti tris sistemas, kurios dažniausiai painiojamos viena su kita.

Pastatų klasifikacija ir tai, ką raidės reiškia statybos projektui, aprašytos mūsų straipsnyjePVC statybinių medžiagų ugnies įvertinimai. Jei medžiaga yra polistirenas, o ne PVC, reguliavimo pasekmės yra nurodytos mūsų straipsnyjepolistirolo sienų plokštės ir komercinių pastatų priešgaisrinės taisyklės.

Tas pats bazinis polimeras suteikia skirtingus įvertinimus, priklausomai nuo to, kas dar yra kompozicijoje ir kokio storio yra bandinys.

Praktinė pasekmė yra ta, kad pirmasis klausimas, kurį reikia užduoti apie bet kokį gaisro įvertinimą, yra tai, kuri sistema jį suteikė. Antra, ar tenkinama specifikacija susijusi su ta pačia sistema.

Pats testas yra mažas ir konkretus, o žinant, ką jis daro, dauguma paaiškinama, ką įvertinimai gali reikšti ir ko negali.

Nustatytų matmenų pavyzdys laikomas spaustuve. Viename gale tam tikrą laiką veikiama nurodytos energijos laboratorinė liepsna. Liepsna pašalinama. Tada technikas stebi keletą dalykų: kiek laiko bandinys dega, kiek laiko jis šviečia po to, kai liepsna nustoja, ar medžiaga nuvarva nuo jos ir ar tie lašeliai patys užsidega ir gali uždegti apačioje padėtą ​​medvilnės gabalėlį.

Yra dvi orientacijos. Horizontaliame variante bandinys guli plokščias, o liepsna juda išilgai jo. Vertikalioje versijoje bandinys kabo žemyn, o liepsna kyla aukštyn prieš gravitaciją, o tai yra reiklesnė konfigūracija, nes šiluma pakyla į nesudegusią medžiagą.

Taip pat yra griežtesnė versija, skirta naudoti, kai tikimasi, kad poveikis bus ilgesnis, naudojant didesnę liepsną kelis kartus ir vėl su skirtingais priėmimo kriterijais. Ir putotoms medžiagoms yra atskiras protokolas su savo reitingais, nes ląstelinė struktūra dega kitaip nei kieta to paties polimero dalis.

Mėginio matmenys, orientacija ir storis yra bandymo dalis, o ne atsitiktinis. Įvertinimas priklauso jį pagaminusiam pavyzdžiui.

Vienas UL-94 įvertinimas yra neišsamus. Teisingas teiginys apima storį, o šis kvalifikatorius yra dalis dažniausiai pašalinama, kai įvertinimas iš duomenų lapo perkeliamas į specifikaciją.

Antrasis trūkumas yra formuluotė. Įvertinimas priklauso konkrečiam išbandytam junginiui, įskaitant jo užpildą, stabilizatorių, smūgio modifikatorių ir pigmentą. Pakeiskite bet kurį iš jų ir įvertinimas nebebus rodomas taip pat, kaip spalvos pasikeitimas panaikina sąlyčio su maistu deklaraciją. To paralelinio atvejo motyvai yra išdėstyti mūsų straipsnyjePVC statybinių medžiagų sertifikatai.

Taigi visas teiginys skaitomas pagal įvardinto junginio storį. Viskas, kas trumpesnė, yra santrauka, kuri pašalino sąlygas, kuriomis santrauka buvo teisinga.

UL-94 yra sąmoningai mažas. Dėl to jis greitas, pakartojamas ir pigus, taip pat tiksliai apibrėžia, ko negali pasakyti.

Pavyzdys nėra instaliacija. Pagrindų, klijų ir ertmių už plokštės bandymo metu nėra, jie yra pastate.

Visa tai nepadaro reitingo nenaudingu. Tai daro jį konkretų. Įvertinimas rodo, kad tam tikro junginio tam tikro storio mėginys elgėsi tam tikru būdu, esant tam tikram laboratoriniam poveikiui, ir tai yra tikrai naudinga informacija, jei niekas nereikalauja, kad tai būtų daugiau.

Atliekant ugnies bandymus PVC užima neįprastą vietą tarp prekinių polimerų, todėl priežastis yra ta pati, kuri lemia jo cheminį elgesį.

Chloro kiekis - didelė polimero masės dalis - suteikia PVC būdingą atsparumą degimui. Kai medžiaga kaitinama, chloras dalyvauja reakcijose, kurios skatina anglies susidarymą ir trukdo radikalioms grandininėms reakcijoms, kurios palaiko liepsną. Praktinis efektas yra tas, kad standusis PVC linkęs savaime-užgesti, o ne toliau degti, ir nereikia naudoti antipirenų priedų, kurių reikia kitiems polimerams, kad būtų pasiektas panašus įvertinimas.

Formuluotė vis dar svarbi, ir nuspėjamomis kryptimis. Plastifikatorius padidina degumą, todėl lanksti klasė bus blogesnė nei kieta tos pačios pagrindo derva. Užpildai atskiedžia degiąją medžiagą ir gali pagerinti įvertinimą, nors tuo pat metu keičia mechanines savybes. Poveikio modifikatoriai yra kažkur tarp jų, atsižvelgiant į naudojamą chemiją. Santykis tarp formulės ir mechaninių savybių, įskaitant tai, kaip užpildo ir modifikatoriaus pasirinkimas keičiasi vienas prieš kitą, aptariamas mūsų straipsnyje, kodėltankis nėra stiprumas.

Ekstruzijos procesas taip pat turi guolį. Putplasčio plokštė turi ląstelinę struktūrą, kuri keičia, kaip šiluma juda per sekciją ir kaip medžiaga elgiasi užsidegus, o putplasčio formulė skiriasi nuo kieto lakšto taip, kad tai turi įtakos rezultatui. Kintamieji, susiję su nuoseklios putų struktūros kūrimu, yra pateikti mūsų straipsnyjePVC putplasčio plokščių gamybos kintamieji.

Kietas neplastifikuotas PVC veikia geriau nei lanksti tos pačios bazinės dervos rūšis, nes plastifikatorius prideda degalų, o chloras – ne.

Yra kvalifikacija, kuri priklauso šiam skyriui, o ne kitam, ir ji yra svarbiausia tikrame gaisre. Tas pats chloras, kuris slopina degimą, išsiskiria kaip vandenilio chloridas, kai medžiaga suyra. Chloras suteikia PVC atsparumą ugniai ir cheminį atsparumą, taip pat lemia, ką medžiaga gamina, kai galiausiai įveikiama ši apsauga.

Dūmai nėra UL-94 reitingo dalis. Taip pat daugumos pastatų gaisrų atveju tai yra nuosavybė, kuri lemia, ar žmonės išeina.

Daugeliu atvejų žūtys gaisruose kyla dėl dūmų ir degimo dujų įkvėpimo, o ne dėl tiesioginio sąlyčio su liepsna, o dūmų užtemimas neleidžia žmonėms rasti išėjimų. Medžiaga, kuri atspari užsidegimui ir gamina nepraleidžiamus dūmus, išsprendė vieną problemą ir sukūrė kitą.

Pastatų klasifikacijose tai sprendžiama skirtingai. Šiaurės Amerikos paviršinio deginimo sistema praneša apie atskirą dūmų išsivystymo indeksą kartu su liepsnos plitimo klase, o Europos sistema priskiria dūmų ir lašelių subklasifikacijas prie pagrindinės klasės. Abu susitarimai egzistuoja būtent todėl, kad vien liepsnos plitimas neapibūdina gaisro, o UL-94 jų nėra.

Maršrutai, kurie kartu sprendžia dūmų ir liepsnos elgesį, yra aprašyti mūsų straipsniuoseA, B ir C klasių klasifikacijosir ant antipireno grindų bei jų ugnies klasės ir dūmų savybių. Antrasis iš tų sandorių susijęs su tuo pačiu chloro-atsipirkimu-susijusioje medžiagų sistemoje, kurį verta perskaityti kartu su šia.

Priešgaisrinius reikalavimus paprastai parengia projekto ugniagesių inžinierius arba jurisdikciją turinti institucija, o medžiagų specifikacijose turi būti įrodyta, kad jie atitinka sistemą, kuriai tie dokumentai yra nurodyti.

Dauguma šių elementų nieko nekainuoja siekiant nustatyti ir užkirsti kelią konkrečiai situacijai, kai projektui bus suteiktas autentiškas sertifikatas, susijęs su panašiu produktu ir netaikomas diegiamam produktui.

Platesnis taškas eina per visą šią seriją. Testo rezultatai apibūdina testus. Atotrūkis tarp to, ką matuoja rezultatas, ir to, ko reikia įrengimui, yra ta, kad kyla beveik visa painiava dėl medžiagos specifikacijos, o norint ją panaikinti, reikia klausti, kas buvo išbandyta, o ne kaip gerai surinkta.